Подробности - на специальной странице www.dj.cimeries.com либо в соответствующем разделе на форуме www.metalfront.org.
Жизнь
Афиша
Концерты и вечеринки
Индастриал и инфильтрация
Фотографии
Разное
Обо мне
Контакты
MetalFront.org
Abandoned-Legacy.net
VKontakte.ru
LiveJournal.com
Last.fm
LiveInternet.ru
Индастриал-патриоты или бесплатные экскурсии по объектам города
Дата публикации: 29.09.2008Категория: Индастриал и инфильтрация
Пролистывая вчера свою френдленту на “вконтакте”, обнаружил одну странную вещь: некая особа, не имеющая к “теме” никакого отношения, подписалась на участие в некой странной встрече “Экскурсія на могілкі будаўнічых кранаў”. Само собой, я не мог обойти это стороной, и проследовал по ссылке.
Что же мы видим в описании? “Ітак, зьбіраемся паглядзець (а самыя шалёныя – і палазіць:)) могілкі будаўнічых кранаў, якія знаходзяцца ў ***. Хто ня ведае, як тое выглядае, ласкава просім сюды: http://bel.anotherminsk.com/gal/krans
Збор у *** на станцыі мэтро ***.
Узяць удзел можа любы, хто хоча! Запрашайце сяброў!”
Сразу представилось 34 “шалёных” (именно столько на данный момент подписалось идти), окупирующих краны. Пиздец. Жаль, что прошли те времена, когда кладбище время от времени патрулировал сторож с собачками. Ну что ж, я очень буду надеяться, что кто-нибудь из порядочных граждан, находящихся в промзоне в это время, догадается хотя бы вызвать ментов.
А вообще, конечно же, такие многочисленные встречи-реалки в итоге ничем хорошим не закончатся. Про краны и так слишком много народу знает итд.
Ах да, помните недавний смертельный случай на Колизее? По-моему, с кранов свалиться гораздо проще. Когда-нибудь этим всё и закончится. Ладно, поживём увидим.
Итак, страничка встречи полностью изучена, теперь стоило бы проверить их организаторов. Это некая группа “Беларуская хатка”. По основной тематике – просто сборище патриотов-оппозиционеров, “змагары” и всё такое... Но при ближайшем рассмотрении можно заметить кое-что ещё. Некоторая часть описания гласит: “Гэтая суполка стала суполкай жывых стасункаў і сустрэчаў – гэта яе асноўная “фішка”. Калі вы напраўду хочаце знацсьці новых сяброў ды пазнаёміцца з аднадумцамі – бярыце ўдзел у нашых мерапрыемствах!”. Всё бы ничего, но “мерапрыемства” эти проходят там, где они явно не должны проходить. Некоторые из них позиционируются, как “экскурсии”. Была, например, экскурсия в заброшенную деревню В. Была экскурсия на дачу КГБ. Теперь на очереди экскурсия на кладбище кранов. Также были замечены фотографии с какой-то реалки-бухалки на какой-то крыше. И так далее, и тому подобное...
Чем эти ребята хуже предыдущих и почему я уделил им отдельный пост? Потому что просто выложить координаты места – это одно. А выложить координаты места и параллельно с этим сводить туда десяток-другой человек – это другое. Далеко не каждый, просто прочитавший координаты, пойдёт их проверять. А вот когда такому же ленивцу предлагают ЭКСКУРСИЮ – тут уже грех не сходить. А если каждый из таких расскажет об этом месте друзьям? А расскажут они обязательно, т.к. никаких представлений о палеве и некой индустриальной этике у них нет.
Ну и что же в итоге делать с такими ребятами? Уже, наверное, ничего... Просто опускаются руки. Возможно, попробую с ними для начала поговорить. Но раз они додумались до таких вещей, то боюсь, что поучительные беседы вряд ли пробьют их твердолобые головы. Ладно, будет видно. Поживём увидим.
Но в любом случае, грустно как-то это всё.
P.S. И главное – “запрашайце сяброў”! “Запрашайце” столько, сколько можете! Нужно опираться на принцип “чем больше, тем круче”. Да и вообще, ведь “узяць удзел можа любы, хто хоча”...
Та пиздец!!!!!!(извините за мой французский)И не надоело им?
(Может стоит с ними сходить.....=)
“Ну что ж, я очень буду надеяться, что кто-нибудь из порядочных граждан, находящихся в промзоне в это время, догадается хотя бы вызвать ментов.”
“не себе так никому” ... да риалки устраивать на таких обьектах не хорошо, но ты точно уже зажрался, говоря такие слова!
Зажрался бы я, если бы сам звонил и вызывал ментов (хотя у меня такие идеи возникали время от времени, хехе).
А вообще на самом деле всё, так сказать, логично. Плохих последствий от того, если бы они не лазили, гораздо меньше, чем если бы они лазили. Значит, исходя из такой логики, лучше, чтобы они не лазили.
И, между прочим, хочу напомнить, что то самое кладбище кранов – объект ничуть не заброшенный. Это действующая территория одного из минских УМ. Поэтому я считаю нахождение на этой территории ТАКОГО количества народу ооочень плохой вещью.
А ещё туда в последнее время стали свозить новые запчасти и детали кранов для сборки. Ну это так, к слову. Просто имейте в виду :)
P.S. Шансов, что свалится с крана 1 из 34х, пожалуй, в 17 раз больше, чем 1 из 2х. Примерно так :)
2 абзац:
в таком случае человеку надо сидеть дома и не вылазить никуда ... ато ж блин можно неаккуратно переходить дорогу и тебя собьют, ах да дома случайно из окна вывалиться можно ... наверно надо в подвал спрятаться ...
Сколько человек уже там сорвалось? ... вроде обьект давольно таки известный и там постоянно кто-то гуляет и детишки маленькие тоже, случай на колизее неприятная весч ... но блин даже сидя дома можно вывалиться из окна, если мозгов нету.
3 абзац:
“а вот я считаю ...” обоснуй, построй логическую цепочку ...
И в заключение, неужто ты этот объект сам нашёл гуляя по улице? тебе его скорее всего показали, а теперь примени свою логику к этой фразе.
Под плохими последствиями я подразумевал именно плохие последствия для “темы”. Ты сам был на этом кладбище? Видел каково там? Если бы там бывало меньше людей, было бы по-другому...
“И в заключение, неужто ты этот объект сам нашёл гуляя по улице? тебе его скорее всего показали, а теперь примени свою логику к этой фразе.”
Если ты в чём-то не уверен или чего-то не знаешь – лучше промолчи и не делай поспешных выводов. У меня свои методы поиска объектов. В основном, конечно, не случайные. Но и ни коим образом не “показательные”. Придерживаюсь мнения “а кто найдёт, если не мы”. Если бы я изначально отталкивался от непосредственно палева – список посещённых мною объектов ограничился бы парой попсовых мест с anotherminsk‘а. Но на деле, как видишь, ситуация “слегка” другая.
Что касается непосредственно кладбища кранов – искал сам, нашёл сам. Один из первых посещённых объектов.
В поиске объектов есть свой интерес. А на готовое прийти каждый дурак умеет.
Я сам не за то, чтобы там устраивали реалки, но это не начит что надо желать чтобы его начали охранять/закрыли. Посмотрел – дай другим посмотреть ... конечно связаться с организаторами стоит провести с ними беседу чтбы открывали объект только проверянным людям а не всем подряд.
Во первых, в моих словах присутствует фраза “скорее всего” что подразумевает предположение а не уверенное суждение, но всё равно я забираю свои слова обратно(но всё равно не верится, что почти все объекты ты нашёл сам, особенно глядя на фразу “4. Если Вы знаете какой-либо заброшенный объект, которого ещё нету на нашем сайте – возможен вариант сотрудничества и обмен сведениями об объектах.”, ну да ладно).
“Я сам не за то, чтобы там устраивали реалки, но это не начит что надо желать чтобы его начали охранять/закрыли.”
Да тут не в реалках дело. Мы вот тоже пару раз собирались на попсовых объектах попить пива. Это у всех бывает, и это нормально.
Тут дело в адекватности людей, в их опыте, причастности к теме итд итп.
А насчёт охраняемости – отвечу вопросом: доводилось ли тебе бывать на хорошо заделанных, охраняемых объектах, на которых кроме тебя было ещё максимум пару человек? Судя по всему, нет. Т.к. разницу не особо ощущаешь.
“Посмотрел – дай другим посмотреть ...”
Когда один человек идёт смотреть объект и когда один человек ведёт туда ещё 30 – разные вещи.
“но всё равно не верится, что почти все объекты ты нашёл сам, особенно глядя на фразу”
Разумный обмен с определёнными людьми определённой информацией – ничего плохого. Особенно если эта информация за пределы эих двух людей не уходит. Поэтому время от времени я действительно меняюсь с теми или иными людьми той или иной информацией. Да и объекты, в общем-то, обычно ищу не случайно и не вслепую.
Кимерис, я, конечно, всячески перед тобой преклоняюсь и все такое, ты крутой и траляля))). Не, я без сарказма.
Но все-таки: откуда “массам” знать про индустриальную этику. Я и сам-то случайно узнал, когда по тематическим сайтам лазил. А простые обыватели, как и я раньше, даже и не задумывают об этом. Зачем им себе голову морочить?
“Индустриальная этика” – это скорее не заморачивание, а самый обычный здравый смысл. А это вещи и понятия совсем разные.
Да и этика эта, она в общем-то неписанная. Для каждого, так сказать, своя.
Но раз уж столько непонятливых итд, то может как-нибудь соберёмся вместе, обмозгуем да напишем. Так, чтобы понятно стало всем, что к чему.
Но за несколько лет не написали, лень как-то :) Поэтому неясно, когда напишем. И напишем ли. Но если нужно\актуально – постараемся.
Ну все – дожили... – теперь еще и экскурсии водить начали :( – не удивлюсь, если в скором времени окажется, что каждая “гламурная блондинка” будет считать своим долгом посетить десяток подобных мест...
Пиздец... – других слов нет...
“Тут дело в адекватности людей, в их опыте, причастности к теме итд итп.”
90-95% посещений таких объектов(особенно если они в городе) составляют местные, из окна которых виден объект, притом большенству из них не более 15 лет. Какая речь о опыте? о причастности к теме??? Я сам прожил 17 своих лет около заброшенной стройки, мы там постоянно тусовались ... я на ней столько раз был на волоске от смерти ... Так что индустриальная этика тут не поможет. Сделать объект охраняемым тоже не выход – начинающие индустриалисты туда не полезут, ты кстати тоже когда-то таким был, без “опыта”.
Про блондинку – блондинке делать нечего, она лучше на МАК-ФАК лишний раз сходит чем полезет на краны, ну просто смешно.
И кстати, для этого конкретного случая, посмотри с другой стороны: явно люди интересуются своей Родиной, они даже разговаривают на родном языке, и посещение таких обьектов вполне даёт понять что у нас не всё так уж “хорошо”, как показывают по ящику.
первая фотка жжот! такая компашка скромных детишек и 3 бутылочки )))
ппц, товарищ gaql явно перегибает палку. Особенно насчет процентов посещения. Далеко не все объекты видны из окон и там лазят толпы местных, это раз. Индустриальная этика помогает и очень хорошо, только мало кто задумывается о последствиях её несоблюдения, это два. Для того чтобы не быть на волоске от смерти надо технику безопасности элементарно соблюдать. Я на объектах ни разу на волоске не была, у меня это случалось в других ситуациях и нередко благодаря хорошо знакомым людям, но это не по сабжу.
насчет языка, любить родной язык, говорить на нем именно от любви к стране и быть оппозиционером это абсолютно разное, я лично оппозицию не понимаю, глядя на все эти выступления и пр. мне её тупо жалко.
кстати идея с ними съездить и им мозги промыть имеет смысл, надо бы задуматься над таким вариантом.
А краны все рабочие и их постепенно разбирают на стройки, что люди в теме прекрасно знают. Также как прекрасно знают чем чревато паливо и как грамотно обмениваться информацией, не несущей урон объектам.
м.. и кто сказал что блондинки не лазят по индастриалу? сейчас же так модно на развалинах и пр фотографироваться, мол гламур в трущебах, да и вечеринки проводятся, например есть в одном месте А. заброшенно здание, где проводили нелегальные вечеринки. Лично мне как индастриальному фотографу это противно, ибо попсеет один из самых интересных жанров фотографии.
А вот, кстати, кладбище кранов из окон и не видно :) Там промзона. Жилая подальше будет. Там местных почти не бывает. Ну это так, к слову...
Ладно, как видно, это бессмысленный спор.
Не удержусь прокоментировать только одну фразу: “Для того чтобы не быть на волоске от смерти надо технику безопасности элементарно соблюдать.” Кто из здесь присутствующих знает эту технику безопастности???, почему-то кажется что именно Вы, Netka, её и не читали, вот к примеру одно из правил(читал давно так что могут быть неточности в словах и цифрах): На высоте более 2 метров на крае балкона/здания/крыши должны быть перилла высотой не менее 60 см, если их нет, то человек должен надевать строительный ренемь и этот ремень должен быть привязан к какой-нибудь жёсткой конструкции. И да, ещё на таких обьектах надо находиться в каске, наверно у Нас всех она есть?
А про волосок от смерти я имел в виду, что в пять-семь лет ты не сильно задумываешься о том что может произойти если вот эта шаткая балка поломается.
По-моему Нетка подразумевала под техникой безопасности ни что иное как банальный здравый смысл в связке с инстинктом самосохранения.
Я же трактую это дело куда проще. Достаточно взять с собой на объект голову. Остальное – опционально.
А спор и правда бессмысленный, т.к. у нас просто-напросто разные мнения об одинаковых понятиях :)
спор бессмысленный.
но водить экскурсии – дибилизм.
Кратко и понятно )))
песдетс =(
Хахах, прикинь, даже вас переплюнули :)))
как ьудто Кимерис никогда не ходил ни на какие “рыгалки”. Об этом можно даже в этом дневнике почитать. И компашки тоже были не из маленьких.
блииин...2 фото..и туда забралисьь...да еще такой толпой
ну...как видишь )